【補充文字3】
#CDC正式回覆傳染病通報系統數據錯誤原因
#感謝賴香伶委員辦公室協助!
今天6月30號正式收到CDC回覆,我們也同步公開讓關心的市民知情。
疾病管制署說明:
「110年6月19日凌晨於衛生福利部疾管署傳染病個案通報系統上版個案自動研判功能,因程式有誤,導致2,590筆陰性或尚無法研判之個案資料代入錯誤,致後續傳染病統計資料查詢系統自動轉檔接收到錯誤病例數,使部分縣市確定病例數有增加情形。」
[補充文字2]
14:00 CDC的記者會中並未對此事有任何說明。
(雖然基隆市政府發給記者的澄清文稿中,澄清將由 CDC 說明)
16:00 基隆市的記者會中亦未對此事說明。
(事實上,今天市長未回覆任何記者提問。)
今天下午記者會後,CDC 網頁更正 各行政區的 [分區數據] 已和 [各區總數] 符合。
(但針對早上的數據呈現異常,並未提供任何說明。)
今天晚上,我們已直接透過立委向CDC求證中。
依照政府資訊公開法,CDC網站公布的資訊本來就有一定的管控與文書效力,如果出錯,本來就是要澄清與核對。
#數字不透明就不會有信任。
待CDC回覆後,我們會立刻將新資訊補充進來。
----------------------------------------------
[補充文字1 #靜待CDC說明]
CDC傳染病統計資料查詢系統中,每日早上會更新 [各區] 確診數,資料分布到各行政區。
我們會於每日早上,依據此張圖表與 [前一天記者會] 公布的確診數比對,修正補上 [各行政區] 確診人數。
截至6/17 的確診人數是 271, 而6/18 市長記者會公布基隆新增4案,因此6/18 總數應為 275。
但若查看 CDC 傳染病統計資料查詢系統,[基隆市] 確診總數 = 271,點至 [各行政區] 的確診人數,再行加總,總數 = 388。
目前,關於CDC網站公告確診數字暴增問題,基隆市政府表示,經與中央CDC確認,是系統誤植,目前基隆的確診人數為274,並沒有錯誤。下午14:00 CDC記者會,將統一說明此狀況!
-----------------------------------------------
帶著心痛的疑問:基隆+117?
一大早被CDC公布的數字驚醒。
基隆不是昨天公布增加確診4例嗎,感覺持續趨緩中,#但今天上午看網站CDC公布是基隆市增加117!
我揉了揉眼睛,完全不敢相信!又是【校正回歸]】嗎?還是最讓人擔心的事情發生了嗎?
我們日前才對市政府提出四個嚴肅的呼籲(https://bit.ly/3zGcoev),
,但其實不過就是【#讓數據公開】,【#讓數字說話】。這是防疫最基本的工作之一,真的這麼難嗎?
我們團隊每天記錄統計,但總是發現資料不一致。我連身為基隆市議員了,不論從哪裡都要不到答案!
若是基隆市有每天篩檢量 / 陽性率的資料公布,就能夠過濾出資料不一致的原因。
但若是突然增加117 筆案例,與昨天下午記者會公布天差地遠的不同,該如何解釋?請市長正視我們的四個呼籲。
一般市民沒有機會研究其他縣市的公開資料,但是,我們都看了。別說台北、新北早就這樣做了,宜蘭、彰化也每天公布。
基隆市的資料應該透明公開,#別讓我活在假象中!
不管是精準篩、廣篩,都應該有一個策略或行動,我們共同的目的都是找出社區潛藏的確診者,那麼,請具體提出策略、執行成果。拜託!
--------CDC的原始資料在此-----點進基隆地圖就會看到----
https://nidss.cdc.gov.tw/nndss/DiseaseMap?id=19CoV
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,國安局網站kpi以新聞稿數目計算合理嗎?? 我注意到國安局網站的KPI訂定,竟然是網站更新次數(其中包括新聞稿上傳次數),我讀了 2021 年的國安局預算書,該工作項目之關鍵績效指標的衡量標準僅以「本局公開資訊網站內容更新件數」為之,更新的內容包括:公開預(決)算報告、法規修正及對外說明新聞稿。以2...
「政府資訊公開法 案例」的推薦目錄:
- 關於政府資訊公開法 案例 在 醒之暖暖 Facebook 的精選貼文
- 關於政府資訊公開法 案例 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文
- 關於政府資訊公開法 案例 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於政府資訊公開法 案例 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
- 關於政府資訊公開法 案例 在 政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook ... 的評價
- 關於政府資訊公開法 案例 在 #政府資訊公開法 - Explore | Facebook 的評價
- 關於政府資訊公開法 案例 在 考前必背】精選「政府資訊公開法」9條必考條文 - YouTube 的評價
- 關於政府資訊公開法 案例 在 行政程序法與案例解析考古題的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於政府資訊公開法 案例 在 行政程序法與案例解析考古題的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
政府資訊公開法 案例 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文
#國安局網站kpi以新聞稿數目計算合理嗎??
我注意到國安局網站的KPI訂定,竟然是網站更新次數(其中包括新聞稿上傳次數),我讀了 2021 年的國安局預算書,該工作項目之關鍵績效指標的衡量標準僅以「本局公開資訊網站內容更新件數」為之,更新的內容包括:公開預(決)算報告、法規修正及對外說明新聞稿。以2019年為例,目標數30、實現數32,因此達標。而國安局主要針對一些案件,持續做新聞稿澄清,比較聚焦國安安全為主,針對社會安全的較少。
我們再來看,國家安全局 2021 年施政目標第二點「運用科技創新思維,提升秘書作業效率」第四項「賡續推動公關工作」,其內容為:
1. 持續精進本局公開訊息及時更新頻率
2. 依政府資訊公開法,就業管國家安全工作部分,適時主動對外公告重要通知
3. 發佈澄清有危害社會安定及國家安全不實消息之新聞稿,俾利各界迅速獲取重大議題正確資訊。
我也留意到,明年竟然還調降目標數,我很疑惑這個目標數的設定是怎麼訂定的?
以上問題主要可分兩個層面,比方說網站也很多可以改善的空間,可再精進,像是局長的話用圖片而非文字檔,導致讀取的速度非常慢。
而KPI的設定也不應該是新聞稿的發表數量,倘若發50篇無關的新聞稿,難道也算達標嗎?我認為這個KPI設定,和國安局原本預期的公關工作,感覺關連不大,應該重新調整公關工作的目標取向。我們要如何界定發布的新聞稿是否有效達到預期目標?這樣的計算核定很困難,但還是要朝這方向去思考改善。我們應將工作計畫年度績效指標予以檢討,設立實質反映工作的績效指標,並加強國家安全局對外說明的頻率。
#網站更新內容未見今年重大事件說明
另外,我注意到網站最後更新的內容提到政治檔案移轉,但這之後還有很多事件,都沒有被更新上去。比如這期間,發生多次現役軍官及我國退除役官兵向中國洩密,或於國內發表恐危害國家安全之言論,以及本年度中國對我國假訊息散佈有增無減,皆未見國安局對國人澄清或說明。實與工作目標「精進本局公開訊息及時更新頻率...適時主動對外公告重要通知,或發佈澄清有違國家安全部時消息之新聞稿」有所衝突。
我建議針對反滲透法的案例應該有更多說明,成功案例也應該宣導,可包含舉例、實際案例、未來可能要防範的方向等等,網站的架構與方向,需要重新思考究竟希望傳達給民眾怎樣的訊息!很高興局長在會中表示願意檢討改進,我們也會持續監督!
政府資訊公開法 案例 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
一年多來,我接到好幾件,有關於家長投訴不適任教師的調查案件。
最終的結果不一,但相同的結局是:家長永遠看不到調查報告。
教育局跟校方的說法都是,根據 #政府資訊公開法,因調查報告涉及師生隱私,所以不予提供當事人家長。
因調查報告不提供,也導致家長完全無從得知:自己的小孩到底在學校發生了什麼事?老師是否真的有不當管教?最後所做出的裁處結果理由何在?
最後的最後,在我介入關心的幾個案例中,被啟動不適任教師調查程序的老師,100%都繼續留在學校。
而原因?只有老師 (及參與調查、決議通過不通過的委員) 自己知道了。
政府資訊公開法 案例 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
國安局網站kpi以新聞稿數目計算合理嗎??
我注意到國安局網站的KPI訂定,竟然是網站更新次數(其中包括新聞稿上傳次數),我讀了 2021 年的國安局預算書,該工作項目之關鍵績效指標的衡量標準僅以「本局公開資訊網站內容更新件數」為之,更新的內容包括:公開預(決)算報告、法規修正及對外說明新聞稿。以2019年為例,目標數30、實現數32,因此達標。而國安局主要針對一些案件,持續做新聞稿澄清,比較聚焦國安安全為主,針對社會安全的較少。
我們再來看,國家安全局 2021 年施政目標第二點「運用科技創新思維,提升秘書作業效率」第四項「賡續推動公關工作」,其內容為:
1. 持續精進本局公開訊息及時更新頻率
2. 依政府資訊公開法,就業管國家安全工作部分,適時主動對外公告重要通知
3. 發佈澄清有危害社會安定及國家安全不實消息之新聞稿,俾利各界迅速獲取重大議題正確資訊。
我也留意到,明年竟然還調降目標數,我很疑惑這個目標數的設定是怎麼訂定的?
以上問題主要可分兩個層面,比方說網站也很多可以改善的空間,可再精進,像是局長的話用圖片而非文字檔,導致讀取的速度非常慢。
而KPI的設定也不應該是新聞稿的發表數量,倘若發50篇無關的新聞稿,難道也算達標嗎?我認為這個KPI設定,和國安局原本預期的公關工作,感覺關連不大,應該重新調整公關工作的目標取向。我們要如何界定發布的新聞稿是否有效達到預期目標?這樣的計算核定很困難,但還是要朝這方向去思考改善。我們應將工作計畫年度績效指標予以檢討,設立實質反映工作的績效指標,並加強國家安全局對外說明的頻率。
網站更新內容未見今年重大事件說明
另外,我注意到網站最後更新的內容提到政治檔案移轉,但這之後還有很多事件,都沒有被更新上去。比如這期間,發生多次現役軍官及我國退除役官兵向中國洩密,或於國內發表恐危害國家安全之言論,以及本年度中國對我國假訊息散佈有增無減,皆未見國安局對國人澄清或說明。實與工作目標「精進本局公開訊息及時更新頻率...適時主動對外公告重要通知,或發佈澄清有違國家安全部時消息之新聞稿」有所衝突。
我建議針對反滲透法的案例應該有更多說明,成功案例也應該宣導,可包含舉例、實際案例、未來可能要防範的方向等等,網站的架構與方向,需要重新思考究竟希望傳達給民眾怎樣的訊息!很高興局長在會中表示願意檢討改進,我們也會持續監督!
2020-11-09,國安局 邱國正局長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
政府資訊公開法 案例 在 #政府資訊公開法 - Explore | Facebook 的推薦與評價
如果不是機密,那全國人民都可以依法(檔案法、政府資訊公開法)申請閱覽。到時候看到塗黑的地方,還可以走行政爭訟,請法院逼政府公開喔。 Quote: 政府不用面對監督的 ... ... <看更多>
政府資訊公開法 案例 在 考前必背】精選「政府資訊公開法」9條必考條文 - YouTube 的推薦與評價
【純手繪體系表】 政府資訊公開法 https://lihi1.com/XM7kU【地方特考是在特別什麼|考前必背】精選「 政府資訊公開法 」9條必考條文#Youtube網紅名師# ... ... <看更多>
政府資訊公開法 案例 在 政府資訊公開法與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook ... 的推薦與評價
政府資訊公開法 與案例解析考古題2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找政府資訊公開法與案例解析考古題在Facebook上2023年該 ... ... <看更多>